由于對(duì)相應(yīng)的新方法指令未仔細(xì)學(xué)習(xí)，受傳統(tǒng)方式的影響或一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)的誤導(dǎo)，當(dāng)前不少人對(duì)產(chǎn)品加施CE認(rèn)證標(biāo)志時(shí)如何進(jìn)行合格評(píng)定的認(rèn)識(shí)存在不少誤區(qū)，為便于制造商正確選定合格評(píng)定程序，在此，特加以說(shuō)明。

（1）?? 受習(xí)慣思維的影響，認(rèn)為既然產(chǎn)品要求加施CE認(rèn)證標(biāo)志，加施前就應(yīng)經(jīng)政府授權(quán)部門(mén)檢查或第三方認(rèn)證，一定要持有它們所發(fā)的證書(shū)后才能在產(chǎn)品上加施CE認(rèn)證標(biāo)志。實(shí)際上，并不完全是這樣，按新方法指令的規(guī)定，為減輕制造商的負(fù)擔(dān)，許多產(chǎn)品只需由制造商自己進(jìn)行合格評(píng)定，在簽署EC合格聲明后，即可在產(chǎn)品上加施CE認(rèn)證標(biāo)志。即使要求第三方參與，也應(yīng)該是在指令所規(guī)定范圍內(nèi)。

（2）?? 不少人雖然也知道按指令的規(guī)定，其產(chǎn)品合格評(píng)定不需要第三方參與或只是需要第三方部分參與，但由于受到一些機(jī)構(gòu)的誤導(dǎo)，認(rèn)為困難在于掌握新方法指令和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，情況又不熟，只好請(qǐng)第三方認(rèn)證或擴(kuò)大第三方參與合格評(píng)定的程度。其實(shí)，這是兩個(gè)性質(zhì)不同的問(wèn)題，在此，更好的辦法是找一個(gè)熟悉歐盟指令、標(biāo)準(zhǔn)和你的產(chǎn)品的咨詢機(jī)構(gòu)咨詢，因?yàn)樗麄儾粌H提供相應(yīng)指令、標(biāo)準(zhǔn)信息。而且可為你的產(chǎn)品如何進(jìn)行合格評(píng)定、產(chǎn)品如何滿足指令所規(guī)定的要求提供有效的建議。

（3）?? 對(duì)指令所規(guī)定的合格評(píng)定程序未仔細(xì)研究，不會(huì)選擇適合于自己的合格評(píng)定程序。對(duì)某種產(chǎn)品，指令往往會(huì)規(guī)定集中合格評(píng)定程序，供制造商選擇。不同程序第三方介入的程度不同，收費(fèi)不同，風(fēng)險(xiǎn)也不同，制造商應(yīng)根據(jù)自己情況作出選擇。