如果機械不合格卻加貼了CE標(biāo)志；或安全零部件不合格卻附有EC合格聲明，負(fù)有責(zé)任的成員國應(yīng)對加貼標(biāo)志或合格聲明的人采取行動，并通知委員會及其他成員國。

這一條是說成員國有責(zé)任對不符合機械CE認(rèn)證指令的機械采取恰當(dāng)?shù)男袆?。這一條不應(yīng)與第1 款相混淆。第1款僅涉及有CE標(biāo)志的機械可能具有危險的情況，而第3款涉及所有加貼了CE標(biāo)志的機械但實質(zhì)上不符合機械CE認(rèn)證指令的要求的情況，不管是管理上的原因（例如沒有合格聲明）還是技術(shù)上的原因，與機械是否具有危險性是無關(guān)的。

第3款的目的有以下兩個

1.?要求成員國對其本國負(fù)有責(zé)任的人采取措施，但并沒有指出措施的性質(zhì)。措施包括對制造商進行警告，對機械進行檢查、查禁或法律訴訟。歐盟委員會法院會檢查成員國所采取措施的有效性，評估該措施是否足夠有效。

2.?要求成員國必須通知委員會和其他成員國對不符合機械CE認(rèn)證指令的機械所采取的措施。 該通知主要針對不符合指令卻附有CE標(biāo)志的機械。